乔治·奥斯本(George Osborne)在今年的预算中宣布了拟​​议的债务直接追回(DRD)计划，该计划将使HMRC有权直接从个人和企业的银行账户中扣缴未缴税款，而无需申请法院批准。

　　HMRC表示，它将仅针对欠款超过1000英镑，有足够资金支付的纳税人，并且仍在其所有帐户(包括银行和建筑协会帐户以及ISA)中保留至少5,000英镑的缓冲。

　　它补充说，此举被比作澳大利亚，瑞典和美国的类似权力，将“平分纳税人与寻求避税者之间的竞争环境”。

　　非政府部门补充说：“企业特别担心不合规者不缴税从而削弱不合规优势，从而削弱其合规竞争者的能力。”

　　尽管如此，该提议预计仅能每年收回约9380万英镑(不到所有税收的0.02%)，却遭到商业游说团体，法律从业者和国会议员的严厉批评。

　　BPIF首席执行官Kathy Woodward表示：“我们反对HMRC可以直接访问公司或个人的银行帐户。这使HMRC拥有了全部权力，而HMRC并没有获得100%正确的计算记录和糟糕的记录。及时纠正错误。

　　“该行业的现金流非常紧张，交易中的任何错误都会对各种规模的组织造成严重后果。我们的政府和行业委员会将继续在这一领域进行游说，并请受影响的公司向我们提供详细信息，以便我们能够证实这一点。我们的情况。”

　　伍德沃德的担忧得到了小型企业联合会(FSB)的回应，该联合会警告说，不正确或过时的HMRC记录可能导致小型企业从其账户中扣除资金，从而减少其现金流量并使其面临风险。

　　HMRC表示，它将“考虑”是否将商业帐户用于交易，例如支付员工工资，并且“在大多数情况下”将优先考虑从储蓄中收回债务而不是交易帐户。

　　当HMRC确定适合DRD的帐户时，它将首先通知银行或建筑协会冻结资金，直至债务的价值。然后将通知帐户持有人，并将自通知之日起14天内以其他方式或以其他方式付款。

　　财政部特委会的主席安德鲁·泰里(Andrew Tyrie)的主席也对拟议的权力提出了质疑。该委员会主席安德鲁·泰瑞(Andrew Tyrie)说：总是在过去表现出来。”

　　同时，伦敦市法律学会将这些提案描述为“严重缺陷”，代表了“关于HMRC和纳税人之间权力平衡的危险先例”。

　　它补充说：“我们不相信这样的基本和严厉的建议会实现其预期目标。”

　　私营企业论坛(FPB)政策负责人亚历山大·杰克曼(Alexander Jackman)表示：“小型公司只是从他们帐户中实时信息日益增加的监管负担中恢复过来，而且随着汽车养老金的推出，这一情况只会越来越大结果，这使他们非常警惕任何向税务员赋予附加权力的计划。

　　“不同类型企业现金流量的巨大差异以及有效实施这些建议的可用资源也很令人担忧。这些建议一旦提出，可能会使我们的许多成员感到其目标不公正，政府应认真对待。重新考虑。”